Wwodnıye zameçanya
Sistemı slowoobrazowanya i slowoizmenenya formiruyut çasti reçi. Kajdaya çast reçi wırajayet to ili inoye ponätiye. Wopros o sostawe i prinsipax klassifikasii çastey reçi w konkretnıx yazıkax, w tom çisle i w kumıkskom, ostayetsä poka ne wpolne razreşennım, no suşestwuyut opredelennıye tradisii w opredelenii sostawa çastey reçi i ix kriteriyew.
Uçitıwaya swoyeobraziye otdelnıx razrädow çastey reçi kumıkskogo yazıka, ix semantiku, morfologiçeskuyu strukturu i sintaksiçeskuyu funksiü, mojno wıdelit sredi nix sleduüşiye gruppı.
I. Znamenatelnıye çasti reçi, kuda otnosätsä: a) slowa-nazwanya: imä suşestwitelnoye, imä prilagatelnoye, imä çislitelnoye, glagol, nareçiye, kategorya sostoyanya, izobrazitelnıye slowa; b) mestoimenya.
II. Slujebnıye çasti reçi, kuda otnosätsä poslelogi, soyuzı, çastisı.
III. Modalnıye slowa, ne yawläüşiyesä çlenami predlojenya i swäzannıye s predlojeniyem w selom.
IV. Mejdometya, tak ce ne yawläüşiyesä çlenami predlojenya i wırajaüşiye emosii i pobujdenya.
Eta klassifikasya çastey reçi razrabotana akad. W.W.Winogradowım i ona pomogayet luçşe raskrıt mesto otdelnıx çastey reçi, nejeli obıçnoye ix rassmotreniye bez wıdelenya etix swoyeobraznıx obyedineniy. İssledowaniye çastey reçi kumıkskogo yazıka w predlagayemoy rabote proizwoditsä po etoy sxeme.
Wse slowa kak grammatiçeskiye yedinisı po swoyey strukture delätsä na dwa morfologiçeskix razräda: 1) morfologiçeski izmenäyemıye slowa, predstawlennıye boleye çem odnoy formoy pri odnom i tom ce leksiçeskom znaçenii, zakreplennom za ix leksiçeskoy osnowoy – slowarnoy formoy, 2) morfologiçeski neizmenäyemıye slowa.
W morfologiçeski neizmenäyemom slowe, slowarnaya forma kotorogo predstawläyet yego yedinstwennuyu slowoformu kak yedinisu morfologii, morfemnoye çleneniye proizwoditsä, yestestwenno, na obşix osnowanyax liş na urowne slowoobrazowatelnoy morfologii.
W morfologiçeski izmenäyemom slowe slowarnaya forma, nezawisimo ot swoyey strukturı, predstawläyet liş odnu iz wozmojnıx yego slowoform, imenuyemuyu obıçno nulewoy, kak eto imeyet mesto, naprimer, pri sklonenii imeni suşestwitelnogo ili pri yego izmenenii po çislam. İ to ne wsegda: ni odna iz slowoform glagola, w tom çisle i forma 2-go lisa yed. çisla imperatiwa, predstawläüşaya sobstwenno leksiçeskuyu osnowu, kotoraya obäzatelno soprowojdayetsä sootwetstwuüşey modalnoy intonasiyey, polnostü ne sowpadayet s glagolom kak s leksiçeskoy yedinisey. Glagol kak leksema w tak nazıwayemoy nulewoy forme wıdeläyetsä poetomu wesma uslowno. Faktiçeski eta yego forma predstawläyet otnüd ne slowoformu – paradigmu, a wsego liş leksiçeskuyu osnowu, ot kotoroy obrazuütsä sootwetstwuüşiye glagolnıye slowoformı. Goworä inımi slowami, wse slowoformı glagola po swoyemu xarakteru yawläütsä proizwodnımi ot yego leksiçeskoy osnowı, togda kak odna iz slowoform drugix izmenäyemıx çastey reçi, w çastnosti suşestwitelnogo, prilagatelnogo i nareçya, yawläyetsä isxodnoy, polnostü sowpadaüşey so slowom kak s leksemoy, a wse ostalnıye – faktiçeski proizwodnımi ot neye, xotä w ix sostawe ona i wıdeläyetsä otnüd ne kak slowoforma, a liş w kaçestwe ix leksiçeskoy osnowı.
Proizwodnıye slowoformı obrazuütsä ot leksiçeskoy osnowı slowa nezawisimo ot yeyö morfologiçeskoy strukturı tremä sposobami formalnogo wırajenya: 1) s pomoşü affiksow ili ix soçetaniy, 2) analitiçeskim putem, 3) reduplikasiyey.
Affiksasya bıla i ostayetsä osnownım sredstwom obrazowanya grammatiçeskix form slowa, osobenno w sozdanii slowoform imen suşestwitelnıx. Suşestwuyet strogaya posledowatelnost raspolojenya affiksow w ramkax slowoformı, obuslowlennaya glawnım obrazom stepenü abstragirowannosti grammatiçeskoy kategorii, kotoruyu predstawläyet tot ili inoy affiks. Tak, affiksı lisa w glagolnıx slowoformax wsegda zamıkayut ix, affiksı ce naklonenya i wremeni neizmenno stanowätsä pered nimi. Affiksı padejey toje neizmenno zamıkayut slowoformu suşestwitelnogo, kotoraya mojet soderjat affiksı kategorii prinadlejnosti, zanimaüşiye w ney predposledneye mesto, i affiks mnojestwennosti, obäzatelno raspolojennıy pered affiksom prinadlejnosti.
Affiksasya kak sposob formalnogo wırajenya şiroko primenäyetsä w obrazowanii analitiçeskix form i otçasti pri reduplikasii. Bolşinstwo ix istoriçeski predstawläyet slojeniye sootwetstwuüşey affiksalnoy formı slowa, w çastnosti deyepriçastiya, so slujebnım slowom, kotoroye, semantiçeski sliwayas s predıduşim affiksom, zamıkaüşim leksiçeskuyu osnowu (yadro) dannogo slowa, wıdeläyetsä i suşestwuyet wmeste s nim kak odna slojnaya morfema affiksalnogo xaraktera, regulärno pribawläyemaya k osnowe slowa w odnom i tom ce znaçenii: sr. bara edik «mı şli», bara tura «(on) idet», gde wıdeläütsä slojnıye affiksopodobnıye formatiwı -a edi, -a tura kak ustoyçiwıye pokazateli sootwetstwuüşey grammatiçeskoy kategorii (perwıy formatiw wırajayet proşedşeye dlitelnoye wremä indikatiwa, wtoroy – aspektualnoye znaçeniye dlitelnosti).
Analitiçeskiye formı w selom osobenno bolşoye mesto zanimayut w sisteme glagola, gde oni proçno stali w odnom rädu so slowoobrazowatelnımi sobstwenno grammatiçeskimi affiksalnımi formami.
Reduplikasya, neobıçayno şiroko ispolzuyemaya kak produktiwnıy sposob sozdanya emosionalno-ekspressiwnoy leksiki, w çastnosti, zwukopoodrajaniy, obrazopodrajaniy, suşestwitelnıx i otçasti nareçiy predstawlena dwumä raznowidnostämi: polnoy i çastiçnoy reduplikasiyey.
Sredi znamenatelnıx çastey reçi po swoyey grammatiçeskoy znaçimosti nadeläütsä dwe polärizowannıye çasti reçi – suşestwitelnoye i glagol, sostawläüşiye osnowu grammatiçeskogo stroya türkskix yazıkow. İz wsex çastey reçi i suşestwitelnoye i glagol obladayut samoy mnogoçislennoy sistemoy slowoform, kotorıye i predstawläüt ix grammatiçeskiye kategorii. Çetko raspredelenı roli suşestwitelnogo i glagola w sintaksise, gde oni w swoix osnownıx slowoformax, sostawläüşix ix suşnost kak çasti reçi (osnownoy padej suşestwitelnogo i liçnıye formı glagola), protiwopostawlenı drug drugu po wıpolnäyemoy sintaksiçeskoy funksii, isklüçaya funksiü skazuyemogo, gde suşestwitelnoye wırawniwayetsä po analogii s glagolom, prinimaya formı skazuyemosti. Glagol neizmenno uprawläyet suşestwitelnım i w predlojenii wıstupayet, buduçi skazuyemım, weduşim konstituiruüşim strukturnım elementom wsego predlojenya, sootnosäşimsä s podlejaşim-suşestwitelnım.
Suşestwitelnoye generalizuyet wse ostalnıye imennıye çasti reçi, poslelogi i çastisı. Prilagatelnoye, poslelogi i çastisı wzaimodeystwuyut s nim na raznıx naçalax kak zawisimıye, podçinennıye yemu slowa, prednaznaçennıye dlä utoçnenya yego soderjanya, a mestoimenya i çislitelnıye po suşestwu raspadaütsä na leksiko-semantiçeskiye raznowidnosti suşestwitelnogo (liçnıye mestoimenya, çast wsex ostalnıx razrädow mestoimeniy; koliçestwennıye i sobiratelnıye çislitelnıye) i prilagatelnogo (çast ukazatelnıx, woprositelnıx, opredelitelnıx i neopredelennıx mestoimeniy, porädkowıye, razdelitelnıye, priblizitelnıye çislitelnıye), kotorıye po morfologiçeskoy izmenäyemosti, sintaksiçeskim funksiyam i kategorialnomu znaçeniü malo çem otliçaütsä ot sobstwenno suşestwitelnıx i prilagatelnıx, po analogii s kotorımi oni wırawniwaütsä w kajdom dannom swoyem upotreblenii.
Kumıkskix nareçiy w koliçestwennom otnoşenii menşe, çem w russkom yazıke, ibo slowa, wıstupaya konkretazatorami pri glagole, wo mnogix sluçayax ne prewraşaütsä w nareçya. Naprimer, w slowosoçetanii ariw qız «krasiwaya dewuşka» prilagatelnoye ariw ostayetsä prilagatelnım w slowosoçetanii ariw yaza «krasiwo pişet» nesmoträ na to, çto ono konkretiziruyet glagol. Po kategorialnomu znaçeniü k nareçiü srawnitelno blizko stoit bolşinstwo modalnıx slow. No oni, w otliçiye ot nareçiy i prilagatelnıx, ne swäzanı s opredelennoy çastü reçi i xarakterizuyut obıçno ne stolko opredelennıy çlen predlojenya, skolko wse predlojeniye ili yego çast. Boleye togo, mnogiye modalnıye slowa imeüt preimuşestwenno predikatiwnoye upotrebleniye i w etom otnoşenii sblijaütsä s glagolom. Nekotorıye ce modalnıye slowa funksionalno wesma blizki k çastisam. Buduçi w selom raznorodnımi semasiologiçeski i sintaksiçeski, modalnıye slowa tem ne meneye ne sowpadayut polnostü ni s odnim drugim klassom slow. Eto i pozwoläyet wıdelit ix kak samostoyatelnuyu çast reçi.
Po srawneniü s ostalnımi çastämi reçi osobnäkom stoyat mejdometya, kotorıye na sintaksiçeskom urowne toje xarakterizuütsä obosoblennostü: naxodätsä, po suşestwu, wne strukturnoy sxemı predlojenya, poyawläütsä w nem liş soobrazno s kommunikatiwnımi zaprosami; neredko wıstupayut i kak samostoyatelnoye wıskazıwaniye, osobenno w dialogiçeskoy reçi.
W razräd znamenatelnıx slow, wırajaüşix opredelennıye ponätya, iz kotorıx slagayetsä mısl, mı otnosim i podrajatelnıye slowa. Nesmoträ na to, çto eti slowa obladayut mnogimi spesifiçeskimi osobennostämi, oni, kak i drugiye znamenatelnıye slowa, prednaznaçenı dlä wırajenya ponätiy, yawläüşixsä otrajeniyem realnoy deystwitelnosti w soznanii çeloweka. W otliçiye ot ostalnıx znamenatelnıx slow podrajatelnıye slowa po swoyemu zwukowomu sostawu priblijaütsä k akustiçeskim ili inım proyawlenyam oboznaçayemıx imi yawleniy. Po teorii imitasii podrajatelnıye slowa kogdato legli w osnowu mnogix çastey reçi.
Odni zwukopodrajanya i obrazopodrajanya imeüt ustoyçiwoye fonemnoye stroyeniye i obladayut regulärnoy wosproizwodimostü w odnom i tom ce znaçenii wo wsex nujnıx sluçayax, t. ye. nadelenı wsemi neobxodimımi priznakami polnoznaçnogo slowa, a drugiye w opredelennıx predelax i sluçayax dopuskayut bez uşerba dlä ix znaçenya zamenu odnogo zwuka drugim i k tomu ce neredko sozdaütsä neposredstwenno w moment reçi dlä dannogo wıskazıwanya po opredelennım tipowım obrazsam i posle ix yediniçnogo upotreblenya kak bı «rassıpaütsä» i w kaçestwe gotowoy stabilnoy leksiçeskoy yedinisı bolşe ne suşestwuyut. W slowaräx registriruütsä, yestestwenno, liş regulärno wossozdawayemıye boleye ili meneye stabilnıye zwukopodrajanya i obrazopodrajanya. Mobilnıy sostaw zwukopodrajatelnıx slow bolşey çastü predstawläyet predmet spesialnıx morfologiçeskix opisaniy, gde i dano ix stroyeniye po wırabotannım tipowım modeläm.
Druguyu xarakternuyu osobennost zwukopodrajaniy i obrazopodrajaniy sostawläyet ix preimuşestwenno swäzannoye upotrebleniye s glagolom et – «delat» ili w sostawe proizwodnoy glagolnoy osnowı, obrazowannoy s pomoşü deriwasionnogo affiksa. Swobodnım ce upotrebleniyem obladayet w selom liş çast zwukopodrajatelnıx i obrazopodrajatelnıx slow.
Sredi slujebnıx çastey reçi wısokoy razwitostü i bolşey znaçimostü na grammatiçeskom urowne wıdeläütsä poslelogi, prednaznaçennıye glawnım obrazom dlä wırajenya sintaksiçeskix otnoşeniy pri imeni. Poslelogi wesma raznorodnı po sfere swoyego upotreblenya, znaçenyam i funksiyam, a takje po uprawleniü padejami. Podawläüşeye ce bolşinstwo poslelogow wıstupayet preimuşestwenno pri imeni i otçasti pri raznıx formax glagola, kak prawilo, w odnom i tom ce znaçenii. Otdelnıye poslelogi pri imeni obnarujiwayut odno znaçeniye, pri glagole – drugoye. Takow, naprimer, poslelog bulan, kotorıy pri suşestwitelnom imeyet orudnoye ili sowmestnoye znaçeniye, a pri imeni deystwiya wırajayet ograniçitelno-wremennoye znaçeniye.
Samıy maloçislennıy, no oçen raznorodnıy klass slow sostawläüt çastisı, bolşinstwo iz kotorıx funksioniruyet na prawax affiksow, xotä za nebolşim isklüçeniyem i imeyet razdelnoye napisaniye, otrajaüşeye wozmojnost intonasionnogo wıdelenya çastis. Odni iz nix po naznaçeniü blizki k modalnım slowam (takowı wse modalnıye çastisı, naprimer çastisa -dır, wırajayuşaya neuwerennoye predpolojeniye), drugiye – k nareçyam, treti malo çem otliçaütsä ot affiksow (naprimer, woprositelnaya çastisa mı. Bolşinstwo çastis w odinakowom znaçenii upotrebläyetsä i pri imenax i pri glagole. Odnako otdelnıye çastisı po znaçeniü w etix dwux sluçayax ne sowpadayut.
Predikatiwnıye slowa wklüçaütsä w razräd znamenatelnıx pülnoznaçnıx slow. Predikatiwnıye slowa, wıstupaya w bolşinstwe sluçayew skazuyemımi, wırajayut takje i modalnıye znaçenya, swoystwennıye lübomu skazuyemomu. No eto yeşe ne yawläyetsä osnowaniyem dlä wklüçenya ix w razräd modalnıx slujebnıx slow. Po znaçeniü oni bolşe tägoteüt k znamenatelnım slowam.