Kategorya lisa
Kategorya lisa w kumıkskom yazıke, kak i w drugix türkskix yazıkax, yawläyetsä uniwersalnoy, ona ne razliçayet çastey reçi, t.ye. po lisam izmenäütsä wse slowa, kotorıye mogut imet pri sebe subyekt, oboznaçennıy opredelennım lisom. Affiksı lisa odnowremenno wırajayut çislo, predikat, a w koswennıx naklonenyax (powelitelnom i celatelnom) – nakloneniye. Liso i çislo wırajaütsä sinkretiçeski odnim pokazatelem ne wo wsex sluçayax, naprimer, 3 l. indikatiwa imeyet nulewoy pokazatel, a mnojestwennost 3 l. oboznaçayetsä pri pomoşi aff. -lar: aldı «(on) wzäl» – aldılar «(oni) wzäli», aff. -sın, -sin, -sun, -sün, wırajayet tolko 3 l. yed. çisla powelitelnogo naklonenya, mnojestwennost wırajayetsä pri pomoşi -lar, -ler: alsın «pust wozmet» – alsınlar «pust wozmut».
W spräjenii glagolow uçastwuyut dwe gruppı affiksow.
Liçnıye affiksı 1-y gruppı po forme sowpadayut s affiksami lisa imen i nazıwaütsä takje mestoimennımi.
Yed. çislo mn. çislo
1 l. -man, -men -bız, -biz, -buz, -büz
2 l. -san, -sen -sız, -siz, -suz, -süz
3 l. – (-lar, -ler)
Affiksı 1-y gruppı prisoyedinäütsä k formam nastoyaşego, proşedşego perfektiwnogo i buduşego wremen indikatiwa.
Liçnıye affiksı I-y gruppı, kotorıye nazıwaütsä takje pritäjatelnımi, prisoyedinäütsä k formam uslownogo naklonenya, proşedşego kategoriçeskogo wremeni, a istoriçeski (affiksı 1-go lisa yed. i mn. çisla) i k forme na -ğay (-gey) powelitelno-celatelnogo naklonenya: al-ğay-ım > al-ayım «wozmu-ka ya», al-ğay-ıq > al-ayıq «wozmem-ka mı».
Yed. çislo Mn. çislo
1 l. -m -q, -k
2 l. -ñ -ğız, -giz, -ğuz, -güz
3 l. – (-lar, -ler).
Affiksı 2-y gruppı, krome affiksa 1-go l. mn. çisla, wneşne sowpadaya s affiksami prinadlejnosti, otliçaütsä ot nix funksionalno: liçnıye affiksı glagola wırajayut grammatiçeskiy subyekt (podlejaşeye), w to wremä kak affiksı prinadlejnosti oboznaçayut imä obladatelä.
W paradigmu kategorii prinadlejnosti imen ne wpisıwayetsä liçnıy affiks 1-go l. mn. çisla -q, -k, ibo zdes wmesto ojidayemogo aldıbız (w sootwetstwii s atabız «naş otes») mı imeyem aldıq «(mı) wzäli». Predpolojitelno mojno skazat, çto aff. -q, -k w semantiçeskom plane istoriçeski swäzan s affiksami prinadlejnosti. W sowremennom kumıkskom yazıke aff. -ıbız i -ıq sinonimiçnı w formax priçastiy nastoyaşego i proşedşego wremeni i mogut zamenit drug druga w odnoy i toy ce slowoforme: alağanıbız // alağanıq «tot fakt, çto mı berem», alğanıbız // alğanıq «tot fakt, çto mı wzäli». N.K. Dmitriyew w swoix rabotax podrobno ostanawliwayetsä na aff. -ıq, -q i sçitayet yego tretim pokazatelem mnojestwennosti narädu s -lar i -ız.
Upotrebleniye yed. i mn. çisla s affiksami 1-go i 2-go l. yawläyetsä prawilom dlä glagolow, naxodäşixsä w pozisii koneçnogo skazuyemogo prostıx predlojeniy, çastey slojnosoçinennogo predlojenya i glawnogo predlojenya w slojnopodçinennom predlojenii. Odnako ix upotrebleniye imeyet swoi osobennosti, kotorıye w osnownom zaklüçaütsä w opuşenii ukazannıx affiksow w liçnıx formax, t.ye. w naruşenii soglasowanya mejdu podlejaşim i skazuyemım tam, gde teoretiçeski takoye soglasowaniye wozmojno. Takoye naruşeniye soglasowanya, wızwannoye otsutstwiyem liçnıx affiksow 1-go, 2-go lisa yed. i mn. çisla u glagolow w ukazannıx wışe pozisyax, nablüdayetsä w sleduüşix sluçayax.
-
W slojnosoçinennom predlojenii pered çastisami ne – ne glagolı-skazuyemıye, nezawisimo ot lisa mestoimenya-podlejaşego, stoyat w forme 3 l. mn. çisla: Men aldı ne, sen aldı ne – başğa tügül «Ya wzäl ili tı wzäl – raznisı net»; Biz bardı ne, siz bardı ne «Mı poydem, ili wı poydete, wse rawno».
-
W slojnopodçinennıx predlojenyax, çasti kotorıx swäzanı soyuzami dep i degen, glagol-skazuyemoye pered ukazannımi soyuzami nezawisimo ot lisa mestoimenya-podlejaşego stoit w forme 3-go l. yed. çisla: Men gelgenmen, mağa tüşgen namusnu awurluğun sen alar dep, senden umut etip (Ayaw) «Ya prişel w nadejde, çto tı wozmeş na sebä täjest dolga, kotorıy wıpal na moyu dolü»; Sen gele dep eşitsem, awrumay öler edim (Folkl.) «Yesli bı ya uslışala, çto tı priyezjayeş, to, ne boleya, umerla bı».
Yesli liçnoye mestoimeniye w predlojenii opuşeno, to glagol-skazuyemoye pered soyuzami dep i degen oformläyetsä affiksami lisa: Qaçan bolğança, öç alaman dep, yal almay, meni artımdan yürüp tursun? (M.Abukow) «Do kakix por, ne otdıxaya, on budet xodit za mnoy s selü otomstit?»; Dewletmurza, papiros qabuzduraman dep, barmağın bişirme az qaldı (U.Mantayewa) «Dewletmurza, celaya zakurit papirosu, çut ne objeg sebe pales».
W poslednem sluçaye i naliçiye liçnogo mestoimenya (Men qaytaman degen xabarı yoq) ne predpolagayet opuşenya liçnogo mestoimenya. Wozmojno, çto w dannom sluçaye 1-ye i 2-ye l. mıslätsä goworäşim kak 3-ye liso. Sleduyet otmetit, çto istinnıye priçinı opuşenya liçnıx affiksow w 1-m i 2-m l. okonçatelno ne wıyasnenı i etot wopros trebuyet spesialnogo issledowanya.
- W bessoyuznıx slojnıx predlojenyax, çasti kotorıx oboznaçayut bıstro sleduüşiye drug za drugom sobıtya, glagol-skazuyemoye, nezawisimo ot lisa mestoimenya, upotrebläyetsä w forme 2-go l. yed. çisla powelitelnogo naklonenya: Men ayt, ol ayt – artı qawğa boldu «Ya goworil, on goworil – w rezultate poluçilas ssora»; Men tart, ol tart ete turup, axırda yırtıp da qoyduq «Ya tänul, on tänul, pod kones daje razorwali».
Rassmotrennıye wışe osobennosti upotreblenya liçnıx affiksow 1-go, 2-go l. yed. i mn. çisla otrajayut, wozmojno, odin iz etapow formirowanya kategorii lisa w kumıkskom yazıke.
3-ye l. yed. i mn. çisla ne imeyet swoyego pokazatelä. Ono protiwopostawläyetsä drugim lisam po otsutstwiü liçnogo affiksa, poetomu zdes mojno goworit o nulewom pokazatele. Affiks 3-go l. -dır, -dir, -dur, -dür, kotorıy prisoyedinäyetsä k woprositelnım mestoimenyam (kimdir? «kto (on)?», nedir «çto (eto)?, qaysıdır? «kotorıy?, neçikdir? «kakoy?») i epizodiçeski k imenam, s glagolami ne upotrebläyetsä. Formant -dır pri glagolax ne wırajayet lisa, mojet prisoyedinätsä k formam wsex trex lis i yawläyetsä poetomu ne affiksom lisa, a çastisey, wırajaüşey predpolojitelnost i somnitelnost sowerşenya deystwiya: alğanmandır «Ya, wozmojno, bral», alğansandır «tı, wozmojno, bral», alğandır «on, wozmojno, bral», alğanbızdır «mı, wozmojno, brali», alğansızdır «wı, wozmojno, brali».
Material türkskix yazıkow pokazıwayet, çto razwitiye formanta -dır şlo po sleduüşey sxeme: dır < dı < d(t).
3 l. mn. çisla sowpadayet s tretim lisom yed. çisla s toy raznisey, çto wo mn. çisle epizodiçeski mojet upotreblätsä aff. -lar. Upotrebleniye dannogo affiksa w 3 l. mn. çisla glagola trebuyet spesialnogo issledowanya. Zdes ce mojno otmetit sleduüşiye obşiye osobennosti.
-
Yesli podlejaşeye oboznaçayet oduşewlennıy predmet, osobenno lüdey, to upotrebleniye -lar ne obäzatelno, no dopustimo: Yaşlar oynay – Yaşlay oynaylar «Deti igrayut». Pri naliçii dwux variantow odin variant doljen otliçatsä ottenkom znaçenya, no ulowit eto otliçiye dowolno trudno. Predpolojitelno, uçitıwaya obşiye funksii -lar kak affiksa mnojestwennosti, mojno otmetit, çto dannıy affiks konkretiziruyet znaçeniye skazuyemogo i predlojenya w selom. W etom plane priwedennıye wışe primerı mojno kommentirowat: Yaşlar oynay «Deti igrayut» (obşaya konstatasya fakta) – Yaşlar oynaylar «Deti igrayut» (konkretno, w otdelnosti, w dannıy moment).
-
Yesli podlejaşeye oboznaçayet ne lüdey, a drugiye oduşewlennıye predmetı, to upotrebleniye -lar w glagole-skazuyemom ne podçinäyetsä opredelennomu prawilu. Naprimer, neyasno, poçemu w predlojenii Turnalar uçalar «Curawli letät» aff. -lar dopustim, a w predlojenii Sıyırlar otlawdan gele «Korowı wozwraşaütsä s pastbişa» on ne mojet bıt upotreblen.
-
Yesli podlejaşeye wırajayet neoduşewlennıy predmet, to aff. -lar pri glagole-skazuyemom ne upotrebläyetsä, naprimer, w predlojenii Şanjalnı butları sınğan «Nojki stula slomanı» -lar ne dopustim.
-
Pri otsutstwii w predlojenii podlejaşego w forme mn. çisla, glagol-skazuyemoye prinimayet aff. -lar: Tolqunları yağalağa tebine, gemireler yibek basğan taşlanı (B. Astemirow) «Wolnı (yego) stremätsä k beregam, grızut (oni) kamni, pokrıtıye lişaynikom»; Çapdılar… Hali biz çababız alğa, qızıl qarçığağa gent gelmes qarğa! (Qazyaw Ali) «Nastupali (oni), teper mı bejim wpered, woronu ne srawnitsä s krasnım sokolom!»
Warirowaniye -lar nelzä obyasnit yego «wıpadeniyem», kak eto çasto delayetsä w uçebnıx grammatikax kumıkskogo yazıka. A.M. Şerbak po etomu powodu pişet: «Otnositelnaya swoboda w upotreblenii affiksa -lar w sobstwenno glagolnıx i priçastnıx formax, wıpolnäüşix funksiü skazuyemogo, – iznaçalnoye yawleniye, swäzannoye s obşetürkskoy tendensiyey «ekonomnogo otnoşenya k sredstwam peredaçi mnojestwennogo çisla».