Категория номинализации действия

Категория номинализации действия (вторичной репрезентации) как словоизменительная категория впервые в тюркологии рассматривается в трудах оригинального грамматиста В. Г. Гузева (см.: Гузев 1976, 56-64; 1986, 306-328; 1990, 115-130).

Несмотря на наличие специальных исследований, посвященных именным формам кумыкского глагола (Хангишиев 1987), все же многое остается дискуссионным и нерешенным. Достаточно вспомнить, что сами категории "имя действия", "причастие" понимаются неоднозначно, нечетко определяются их границы, нет единства во мнениях относительно их состава. Требуют более углубленного изучения вопросы о морфологической природе, грамматическом значении и языковых функциях именных форм.

Указанные параметры именных форм глагола довольно убедительно истолкованы В. Г. Гузевым на материале староанатолийско-тюркского языка, и можно полагать, что уже сделан важный шаг в направлении решения проблем, связанных с категорией номинализации действия. Ниже будет предпринята попытка осмыслить природу именных форм кумыкского глагола через призму теории вторичной репрезентации.

Категория номинализации действия представляет собой совокупность форм, объединяемых общим значением "опредмеченного" действия, т.е. действия, окказионально представляемого как предмет.

Данная категория в кумыкском языке конституируется прежде всего именами действия (субстантивными формами).