Dawnoproşedşeye wremä (Tezden getgen zaman) w kumıkskom yazıke
Dawnoproşedşeye wremä obrazuyetsä soçetaniyem osnownogo glagola w forme proşedşego wremeni na -ğan i sprägayemıx form wspomogatelnıx glagolow edi, bolğan.
[Sistema spräjenya formı na -ğan + edi] | Yedinstwennoye çislo | Mnojestwennoye çislo |
---|---|---|
Men yazğan edim "Ya kogda-to pisal (napisal)", "Ya prejde pisal (napisal)" | Biz yazğan edik | |
görgen edim "Ya kogda-to widel (uwidel)", "Ya prejde widel (uwidel)" | görgen edik | |
Sen yazğan ediñ | Siz yazğan edigiz | |
görgen ediñ | görgen edigiz | |
Ol yazğan edi | Ol yazğan edi(ler) | |
görgen edi | görgen edi(ler) |
Forma otrisanya: Yazmağan edim "Ya kogda-to ne pisal (ne napisal)", "Ya prejde ne pisal (ne napisal)".
Forma wozmojnosti: Yazıp bolğan edim "Kogda-to ya mog pisat (napisat)", "Ya prejde mog pisat (napisat)".
Forma newozmojnosti: Yazıp bolmağan edim "Ya kogda-to ne mog pisat (napisat)", "Prejde ya ne mog pisat (napisat)".
Postanowka affiksa woprosa: affiks woprosa mojet stoyat i posle osnownogo glagola na -ğan i posle wspomogatelnogo glagola edi: Yazğanmı edim // yazğan edimmi? "Pisal (napisal) li ya kogda-to?", "Pisal (napisal) li ya prejde?".
[Paradigma spräjenya formı dawnoproşedşego wremeni na -ğan + bolğan.] | Yedinstwennoye çislo | Mnojestwennoye çislo |
---|---|---|
Men yazğan bolğanman "Ya, okazıwayetsä, kogda-to pisal (napisal)", "Ya pisal (napisal) bılo". | Biz yazğan bolğanbız | |
Sen yazğan bolğansan | Siz yazğan bolğansız | |
Ol yazğan bolğan | Olar yazğan bolğan(lar) |
Forma otrisanya: Yazmağan bolğanman "Ya kogda-to ne pisal (ne napisal), okazıwayetsä".
Forma wozmojnosti: Yazıp bolğan bolğanman "Ya mog kogda-to pisat (smog napisat), okazıwayetsä".
Forma newozmojnosti: Yazıp bolmağan bolğanman "Ya kogda-to pisat ne mog, okazıwayetsä", "Ya kogda-to napisat ne smog, okazıwayetsä".
Postanowka affiksa woprosa: affiks woprosa mojet stoyat tolko posle wspomogatelnogo glagola: Yazğan bolğanmanmı? "Pisal li ya kogda-to?", "Napisal li ya kogda-to?"
Obe formı dawnoproşedşego wremeni ukazıwayut "na takoye proşedşeye deystwiye, kotoroye predşestwuyet drugomu proşedşemu deystwiü" (Dmitriyew 1940: 116). Odnako wırajeniye relätiwnogo wremeni ne yedinstwennoye znaçeniye dannıx form – oni oboznaçayut i absolütnuyu dawnost deystwiya.
Mejdu formami na -ğan + edi i -ğan + bolğan imeyetsä soderjatelnoye razliçiye w plane opredelennosti i neopredelennosti deystwiya w proşlom: forma na -ğan + edi wırajayet oçewidnoye deystwiye w proşlom (aksentiruyet wnimaniye na samom deystwii), togda kak forma na -ğan + bolğan – neoçewidnoye deystwiye w proşlom (konstatiruyet rezultat deystwiya w proşlom).
İz-za otdalennosti deystwiya ot momenta reçi dannıye formı mogut wırajat i dawneye i ne sowsem dawneye deystwiye w proşlom: Talada habijay çaçğan edim. İş sumanı boyunda tügül – har terekde üç-dört qartıq bitgen edi "Na poläne zaseyal kukuruzu. Ne w steble delo – na kajdom steble tri-çetıre poçatka bılo". Mayminat qaşıqlar, çişler alma aylanğan edi (3. Atayewa) "Mayminat xotela lojki, wilki kupit". Harunnu oxutup, yaxşı tarbiya aldırğan edi (N. Batırmurzayew) "Garuna uçili, xoroşeye wospitaniye yemu dali". Qaburlağa atasını, anasını üstüne çıqmaq uçun, olar yurtğa barğan bolğan "Çtobı poyti na mogilu otsa, materi, oni yezdili w aul". Olar xanşu qıznı da tilegen bolğan – bermegen "Oni i sosednüyü dewuşku toje swatali – ne dali".
W wışeukazannıx primerax ne wse glagolı s formami na -ğan + edi i -ğan + bolğan oboznaçayut dawno proşedşeye deystwiye. W etom otnoşenii forma na -ğan + edi oboznaçayet deystwiye, srawnitelno blizkoye k momentu reçi: meneye oçewidnoye, çem forma na -dı, i boleye oçewidnoye, çem forma na -ğan. Znaçeniye formı na -ğan + bolğan soprowojdayetsä modalnostü, znaçeniyem zaglaznosti.
Forma na -ğan + edi çasto upotrebläyetsä pri opisanii kakogo-libo sobıtya, osenki sobıtya, dlä usilenya emosionalnoy nagruzki: Barğan edim bawlağa – söylemedi terekler "Zaxodil w sadı – ne razgowariwali derewya". Qazanda uzaq qalma tüşdü. Bek yalqğan edim, üynü, yaşlanı sağınğan edim "Dolgo prişlos bıt w Kazani. Oçen soskuçilsä, po domu, detäm toskowal".
Forma na -ğan + edi w uslowno-pridatoçnom predlojenii (w apadozise) oboznaçayet podwedeniye rezultata s ottenkom predpolojenya. W otliçiye ot -ar + edi, forma na -ğan + edi xarakterizuyetsä kategoriçnostü: Sen tez gelmegen busañ, biz ölgen edik "Yesli bı tı ne prişel wowremä, mı bıli mertwıye" (bukw. mı umerli).
İtak, forma na -ğan + edi otliçayetsä ot perfekta na -ğan konkretnostü, oçewidnostü, rezultatiwnostü deystwiya, ot formı na -dı – oslableniyem oçewidnosti s ottenkom rezultatiwnosti w proşlom.